08-01-25, 08:13
ça fait beaucoup de photos à regarder pour un retour détaillé.
idéalement, il faudrait les exif pour comprendre les conditions de prises de vue.
effectivement quelques photos légèrement sous-exposée, mais si on regarde l'histogramme, les 2 dernières utilisent bien toute la plage.
la 1, 3, 7, ... ont du bruit de chromacité important, le module n'a pas forcément été activé (ou limité pour conserver du détail ?). augmenter le temps de pose ou exposer correctement à la prise de vue.
certaines photos sont "molles" comparées aux 2 dernières, objectif différents ? développement différent ? perso je rajouterai du contraste, de la netteté, ...
pour la une, une prise de vue en braketing d'exposition s'impose (HDR) pour éviter le cramé dans la fenêtre et le bruit excessif dans les ombres (lorsqu'on les remonte).
certaines photos prisent en petite ouverture ont des tâches de capteur qui peuvent être supprimées avec l'outil retouche (en attendant le nettoyage du capteur).
idéalement, il faudrait les exif pour comprendre les conditions de prises de vue.
effectivement quelques photos légèrement sous-exposée, mais si on regarde l'histogramme, les 2 dernières utilisent bien toute la plage.
la 1, 3, 7, ... ont du bruit de chromacité important, le module n'a pas forcément été activé (ou limité pour conserver du détail ?). augmenter le temps de pose ou exposer correctement à la prise de vue.
certaines photos sont "molles" comparées aux 2 dernières, objectif différents ? développement différent ? perso je rajouterai du contraste, de la netteté, ...
pour la une, une prise de vue en braketing d'exposition s'impose (HDR) pour éviter le cramé dans la fenêtre et le bruit excessif dans les ombres (lorsqu'on les remonte).
certaines photos prisent en petite ouverture ont des tâches de capteur qui peuvent être supprimées avec l'outil retouche (en attendant le nettoyage du capteur).