Messages : 1,028
Sujets : 104
Inscription : Feb 2016
Réputation :
15
Système d'exploitation:
Distribution(s) Linux: Ubuntu
18-11-17, 17:11
(Modification du message : 18-11-17, 17:51 par LViatour.)
Si tu viens du Mac je te conseille un constructeur qui a de belles finitions et bons écrans. Pour la photo je ne peux que conseiller un écran de la norme IPS (comme Retina chez Mac) et pour travailler des photos un 17.3Pouces.
Moi j'utilise depuis des années du Clevo 100% compatible Linux et sans Système.
Voici par exemple un portable 17.3P en full HD IPS et à toi de composer la machine en fonction du budget mais avec un I7 une carte graphique NVidia 16gb de ram et disque SSD de 500GB tu es dans le budget:
http://www.pcw.fr/shop/clevo-n870.html
Personnellement je ne travaille que sur portable. Toutes mes photos sont donc travaillées sur mon portable Clevo. Ce que j'aime dans cette marque, c'est la possibilité de l'acheter sans Windows, la qualité de construction, la modularité, la facilité d'ouverture pour en changer les pièces ou ajouter mémoires et disques et surtout le matériel compatible Linux.
Pour la distribution, j'aime bien Ubuntu. Les raisons, distribution basée sur Debian une vrai institution. Elle est facile à installer, beaucoup de matériel fonctionne quasi directement, la communauté francophone est importante et donc tu trouves rapidement des infos à tes questions.
Si tu installes la dernière version 17.10 en 64 bit l'installation par défaut de Darktable est déjà la version 2.2.5.
Maintenant si tu veux vraiment un 15 pouces (mais pas IPS (mais bien prendre l'option carte wifi compatible Linux):
http://www.pcw.fr/shop/clevo-sur-mesure-...esure.html
Messages : 275
Sujets : 18
Inscription : Jun 2016
Réputation :
4
Système d'exploitation:
Distribution(s) Linux: Debian 11, XFCE
Bonjour,
merci de tous vos conseils et pour les pistes de matériels. Le MacBook Pro que j'utilise a été configuré pour un usage photo, la dalle est mate, IPS, calibrée à la sonde. L'écran externe est un 20" LaCie (base NEC), calibré aussi. Sur l'un et l'autre, je peux sortir des images prêtes au tirage par un labo pro, je n'ai jamais eu de mauvaise surprise. De ce côté, je sais donc vers quoi aller.
Je limite la taille du portable, car je le trimballe assez souvent sur différents lieux de “travail”.
Merci Luc pour le Clevo, je viens de faire tomber la banque avec des options alléchantes
J'ai réussi à configurer un 15,3" IPS assez sympa…
Quand il s'agit de photo, je peine à faire des concessions. Heureusement, mon relevé bancaire calme assez vite mes envolées
Ma méconnaissance du matériel vient de ce que, ayant choisi la filière Mac dès le début (1990), je n'ai développé aucune curiosité pour le hardware. Je dois donc me “former” avant le grand saut. Grâce à vous, vos conseils étant étayés assez clairement, ça aide.
- numérique & argentique, du compact 1" au 645
Flux
- import : Rapid photo downloader
- catalogage : Digikam
- labo : darktable 4.4.0 >> ART
Messages : 275
Sujets : 18
Inscription : Jun 2016
Réputation :
4
Système d'exploitation:
Distribution(s) Linux: Debian 11, XFCE
Bonjour,
une occasion se présente qui pourrait me convenir, pour un risque limité.
HP Pavilion DV6
Intel Core i7 3630QM 2.4 GHz
RAM 4Go
DD 640Go
Carte graphique GT 635M
Est-elle adaptée pour Linux et l'usage que j'avais décrit ?
J'espère pouvoir la faire évoluer vers
RAM 16 Go
SSD 500
Pff, je m'y connais mieux en travail du bois…
- numérique & argentique, du compact 1" au 645
Flux
- import : Rapid photo downloader
- catalogage : Digikam
- labo : darktable 4.4.0 >> ART
Messages : 461
Sujets : 9
Inscription : Feb 2016
Réputation :
5
Système d'exploitation:
Distribution(s) Linux: Debian
(05-12-17, 11:31)kleenux a écrit : Bonjour,
une occasion se présente qui pourrait me convenir, pour un risque limité.
HP Pavilion DV6
Intel Core i7 3630QM 2.4 GHz
RAM 4Go
DD 640Go
Carte graphique GT 635M
Est-elle adaptée pour Linux et l'usage que j'avais décrit ?
J'espère pouvoir la faire évoluer vers
RAM 16 Go
SSD 500
Pff, je m'y connais mieux en travail du bois…
Le processeur est bien (4 cœurs hyperthreadés, darktable sait en profiter). A priori la carte graphique n'est pas suffisante pour aller plus vite que le CPU via OpenCL ( http://gpuboss.com/gpus/GeForce-GTX-950-...ce-GT-635M et https://www.phoronix.com/scan.php?page=n...27-Results => la carte est bien moins bonne que la moins bonne testée par Phoronix si on regarde les GFLOPS par exemple), mais si tu as un bon CPU ce n'est pas très grave.
Côté RAM, vérifie bien que tu peux upgrader : 4 Go, c'est très, très juste (c'est ce que j'avais quand j'ai commencé sous darktable, ça passait à l'époque mais je ne suis même pas sur que ça passe encore).
Messages : 2,960
Sujets : 59
Inscription : Feb 2016
Réputation :
44
Système d'exploitation:
Distribution(s) Linux: Debian GNU/Linux buster/sid
N'a t-on pas eu une discussion il y a quelques temps ici à propos d'un plantage darktable et que le problème était une mémoire de 4Go insuffisante? Je pense que tu devrais prendre 8Go pour le prix.
Messages : 1,190
Sujets : 47
Inscription : Mar 2016
Réputation :
71
Système d'exploitation:
Distribution(s) Linux: Fedora 29
Un truc à vérifier, que les gens oublient souvent, c'est la vitesse de lecture/écriture de la RAM. Avoir beaucoup de RAM est une chose, mais quand on fait du calcul, les variables de la RAM sont copiées dans les registres du CPU (le cache), et c'est sur ces registres que le CPU effectue les calculs, avant de les recopier dans la RAM.
En gros, dans Darktable, par expérience, et surtout avec OpenCL, la source N°1 de perte de performances, ce sont les latences dues à la copie de la RAM dans le cache CPU et GPU. Donc idéalement, il faudrait de la RAM à 2400 MHz.
Ensuite, i5 ou i7, 8 à 16 Go de RAM, carte graphique Nvidia GTX 950 ou équivalent. Des ports USB 3 ou idéalement USB C pour connecter les disques durs, un lecteur de carte mémoire qui dépote, et un écran à 90 % du gamut Adobe RGB. On ne va pas se mentir, c'est cher. Mais il faut ce qu'il faut.
Mon PC portable a 5 an 1/2, mais mon prochain sera un Thinkpad P51 : https://canada.lenovo.com/fr/sdwww3/ca/e...2TP2WPWP51
À noter qu'une « mauvaise » carte graphique pour jeux (donc pour du rendu temps réel) n'est pas forcément une mauvaise carte graphique pour OpenCL (où le temps réel n'a pas d'importance). Par exemple, les Nvidia GTX 960M et les Quadro 1200 M ont globalement la même architecture matérielle, ce sont leurs pilotes qui sont optimisés différement (GTX pour le jeu temps-réel, Quadro pour le calcul et le rendu).
Messages : 6,602
Sujets : 140
Inscription : Feb 2016
Réputation :
57
Système d'exploitation:
06-12-17, 07:15
(Modification du message : 06-12-17, 07:15 par jpg54.)
Ha, oui quand même Aurélien !
Messages : 275
Sujets : 18
Inscription : Jun 2016
Réputation :
4
Système d'exploitation:
Distribution(s) Linux: Debian 11, XFCE
Bonjour,
waouh, des réponses à des niveaux stratosphériques !
Même si je ne suis pas tout dans le détail, je pense comprendre les grandes lignes. En occasion, je ne rêve pas de LA machine idéale, mais un compromis à peu près réaliste devrait me convenir pour une première.
Si celle-ci fait l'affaire, cela m'évitera d'engager des frais excessifs.
J'attends des infos complémentaires sur la RAM, puis je regarderai dans la machine elle-même ce que que je peux trouver comme informations complémentaires.
Ubuntu sera installé. Quelle application pré-installée permet-elle d'avoir une vue sur tous les composants matériels ?
Une ligne de commande est possible…
- numérique & argentique, du compact 1" au 645
Flux
- import : Rapid photo downloader
- catalogage : Digikam
- labo : darktable 4.4.0 >> ART
Messages : 2,960
Sujets : 59
Inscription : Feb 2016
Réputation :
44
Système d'exploitation:
Distribution(s) Linux: Debian GNU/Linux buster/sid
Messages : 409
Sujets : 10
Inscription : Feb 2016
Réputation :
9
06-12-17, 17:15
(Modification du message : 06-12-17, 17:18 par Carafife.)
Attention quand même avec HP. Par expérience, préfères les pc HP estampillés "pro" car certifiés compatibles Linux. Enfin, si ça n'a pas changé depuis... ?
Ubuntu ou ses dérivés est un bon choix. Manjaro basé sur Arch fonctionne aussi très bien et est à jour des dernières versions de logiciels. Ubuntu en LTS (long terme support) reste un choix prudent car stable, suivie dans le temps. Idéale pour qui veut se lancer en douceur avec un appui communautaire soutenu. Perso, j'utilise Mint (basée sur Ubuntu) qui offre la même stabilité mais avec une ergonomie meilleure à mon goût d'autant qu'ubuntu va changer de bureau.... Reste que le meilleur moyen de se faire une idée est encore de tester des distributions en "live" sans installation en dur sachant qu'elles ne marcheront jamais mieux qu'une fois installées
Pour info ma config:
https://www.cdiscount.com/informatique/o...y141t.html
Elle marche très bien pour Darktable et la photo en général. Je ne me prononcerais pas pour la vidéo car n'en faisant pas ?
"Donne un poisson à un homme, tu le nourris pour un jour. Apprends-lui à pêcher, tu le nourris pour toujours."
Pop Os! 64 Bits Gnome 3.32 Sony A7 et quelques vieux cailloux...
|