Messages : 529
Sujets : 107
Inscription : Apr 2017
Réputation :
4
Système d'exploitation:
Distribution(s) Linux: Mint
Bonjour Mistinguette,
j'ai un ordi en windows 7 qui a le même genre de configuration et j'utilise aussi un OM 10.
Peut-être que mon ordi est un peu boosté par rapport au tien.
Je n'ai pas de problème de gestion ou de rapidité à l'utilisation de Darktable.
Peut-être qu'une réinstallation pourrait régler ton problème.
Lionel
Messages : 10
Sujets : 2
Inscription : Jan 2018
Réputation :
0
Système d'exploitation:
Oui il faut maintenant que je prenne le temps de m'habituer à l'environnement
Messages : 1
Sujets : 0
Inscription : Jan 2018
Réputation :
0
Système d'exploitation:
Bonjour à tous,
Je viens juste de m'inscrire et c'est l'intitulé du message initial qui m'a incité à le faire.
En effet, suite à un conseil amical, j'ai installé DT il y a une huitaine de jours sur mon PC (SSD de 256 Go et Windows 10).
Ai alors effectué quelques essais avec des fichiers .dng et .tif (lourds 100 Mo). Je n'ai rien relevé d'anormal ; il est vrai que je pataugeais pas mal en découvrant les menus.
Aujourd'hui surprise : l'ouverture de DT se fait en 5s environ, mais l'apparition de la fenêtre d'importation, après avoir cliqué sur le bouton "image" demande 30s (trente). Cela me parait incompréhensible, alors qu'il n'y a encore aucune image importée.
Deux désinstallations et réinstallations, avec passage de Ccleaner et suppression des dossiers dans Appdata\local..., n'ont rien changé. Mon SSD n'est utilisé qu'à 26%.
Cela ressemble au problème rencontré par Mistinguette, mais je n'ai pas de solution.
A suivre...
Messages : 486
Sujets : 33
Inscription : Feb 2016
Réputation :
4
Système d'exploitation:
Distribution(s) Linux: Ubuntu 24.04 LTS
L'ouverture en cliquant sur l'icône du bureau varie suivant la configuration et les composants du PC me semble-t-il.Pour exemple j'ai deux PC un ACER de bureau i7 8Go de RAM et un ASUS ultra portable i7 8Go de RAM, le PC de Bureau est nettement plus lent à l'ouverture de l'application ainsi qu'à l'importation (ça ne dépasse pas 5/6 secondes) que le portable ou il faut 2 secondes pour l'ouverture et c'est pratiquement instantané à l'importation. Par contre ensuite durant le traitement les deux sont équivalents en temps de traitement.
Sur le PC bureau c'est anti-virus et pare feu windows defender intégré à Windows 10, et sur le portable c'est windows defender intégré à Windows 10 avec AVAST internet security (payant) en pare feu et protection réseau. Comme quoi c'est pas forcément l'anti-virus qui ralentit les applications.
Messages : 234
Sujets : 4
Inscription : Dec 2017
Réputation :
3
Système d'exploitation:
Effectivement, j'ai aussi remarqué que la 2.4.1 est sensiblement plus lente à l'affichage de la table lumineuse que la 2.4.0.
Certes, ma machine est ancienne mais la différence m'a tout de suite sautée aux yeux.
Messages : 2,960
Sujets : 59
Inscription : Feb 2016
Réputation :
44
Système d'exploitation:
Distribution(s) Linux: Debian GNU/Linux buster/sid
Un problème de vitesse de disque dur? Au démarrage tous les modules sont chargés et le disque est assez sollicité, lors de l'importation le dd est aussi très sollicité. Un bon DD en SSD au au moins à 7200 tr/min est important. Et bien entendu avec le système de fichier très mauvais de M$ il faut défragmenter régulièrement.
Messages : 234
Sujets : 4
Inscription : Dec 2017
Réputation :
3
Système d'exploitation:
Je n'ai pas mesuré, mais les vignettes de la table lumineuse s'affichent désormais assez péniblement, comme si elle étaient à nouveau recalculées ... ça parait étrange.
Messages : 2,960
Sujets : 59
Inscription : Feb 2016
Réputation :
44
Système d'exploitation:
Distribution(s) Linux: Debian GNU/Linux buster/sid
Le cache pour les vignettes trop petit?