probleme catalogage (suivi des conseils de CARAFIFE)

[Alexis]

Bonjour à tous,

J'ai un soucis avec le catalogage: lorsque j'importe mes photos je leurs attributs des mots clés, jusque là tout va bien. 
J'ai également créé une arborescence comme préconisé par CARAFIFE dans son tuto n°37 CATALOGUEZ ex :  NATURE|
                                                                                                                                                            NATURE|ANIMAUX|
                                                                                                                                                            NATURE|ANIMAUX|2018| ect...
PROBLEME :lorsque je veux faire une recherche par tag DARKTABLE ne retrouve pas mes photos alors qu'il reconnaît l'arborescence que j'ai créé. En revanche si je fais une recherche par simple mot-clés enregistré (ex : éléphant) je retrouve mes photosq.

Quelqu'un a-t-il déjà eu ce problème?

Ps : je suis sous windows 10

D'avance merci.

[pascal]

Perso je ne place jamais de | en fin. Sinon as-tu essayé d'ajouter un % après le mot que tu recherches?

NATURE|ANIMAUX%

Je me pose aussi des questions sur ton 2018 dans les tags???? Ce n'est pas un classement naturel pour nature|animaux?!?

[aurelienpierre]

Perso je ne place jamais de | en fin. Sinon as-tu essayé d'ajouter un % après le mot que tu recherches?

NATURE|ANIMAUX%

Je me pose aussi des questions sur ton 2018 dans les tags???? Ce n'est pas un classement naturel pour nature|animaux?!?

+1

Je sais pas ce que raconte Carafife dans sa vidéo, mais le cataloguage chronologique se fait « tout seul » avec des métadonnées (EXIF). Du coup, faire des mots clés qui correspondent à une date, c'est redondant. Normalement, les mots-clés sont thématiques. Et quand tu fais une recherche, tu peux mixer les conditions de date et de thème.

[Alexis]

Merci pour vos réponses pascal et aurélienpierre.
En fait cela fonctionnait avec la version 2.4.2 mais ne fonctionne plus avec la 2.4.3 alors que l'arborescence apparaît dans le filtre de collection.
J'ai commencé avec cette méthode qui me satisfaisait car je rajoutait juste un ou deux mots clés sur mes images et je les retrouvaient facilement et là j'ai l'impression que je vais devoir repartir de zéro.
En fait c'est une arborescence que j'ai essayé sur cette pellicule sinon je fait 2018|avril|nature.... et c'est en essayant de voir ce qu'elle donnait dans une recherche que je me suis rendu compte du bug! mais c'est vrai que ce n'est pas une bonne idée mais ici n'est pas le sujet.
J'ai essayé avec avec NATURE|ANIMAUX% et ça ne marche pas.
J'ai également essayé de revenir à la version 2.4.2 mais impossible de la remettre il y a "une erreur d'écriture lors de l’ouverture du fichier en écriture C:/Program files\darktable\bin\LIBEAY32.dll" lors de l'installation.

[pascal]

Et avec %NATURE|ANIMAUX% ?

[Alexis]

Et avec %NATURE|ANIMAUX% ?

Oui effectivement là ça fonctionne sauf que je n'ai plus l'arborescence qui apparaît et cela revient à intégrer de simple mot-clés puisque je suis obligé de taper toute l'arborescence  %NATURE|ANIMAUX|2018|% alors qu'avec la version 2.4.2 cela fonctionnait... bizarre peu-être un bug qui sera rectifié. En tout cas merci beaucoup pour tes réponses

[patrick L]

Bonjour à tous,

J'ai un soucis avec le catalogage: lorsque j'importe mes photos je leurs attributs des mots clés, jusque là tout va bien. 
J'ai également créé une arborescence comme préconisé par CARAFIFE dans son tuto n°37 CATALOGUEZ ex :  NATURE|
                                                                                                                                                            NATURE|ANIMAUX|
                                                                                                                                                            NATURE|ANIMAUX|2018| ect...
PROBLEME :lorsque je veux faire une recherche par tag DARKTABLE ne retrouve pas mes photos alors qu'il reconnaît l'arborescence que j'ai créé. En revanche si je fais une recherche par simple mot-clés enregistré (ex : éléphant) je retrouve mes photosq.

Quelqu'un a-t-il déjà eu ce problème?

Ps : je suis sous windows 10

D'avance merci.

bonsoir

je remarque que vous mettez un sous filtre  2018  qui est inscrit automatiquement  à l'importation.       donc  je pense que ca serait  mieux  d'utiliser les sous collections

NATURE|ANIMAUX|2018    par

tag NATURE|ANIMAUX   
affiner la recherche 
date  2018%


sinon  si vous vouliez faire NATURE|ANIMAUX et pas les chevres

alors je ferais 

tag NATURE|ANIMAUX
exclure des images
tag NATURE|ANIMAUX|CHAMPS|chevres

---

Oui effectivement là ça fonctionne sauf que je n'ai plus l'arborescence qui apparaît et cela revient à intégrer de simple mot-clés puisque je suis obligé de taper toute l'arborescence  %NATURE|ANIMAUX|2018|% alors qu'avec la version 2.4.2 cela fonctionnait... bizarre peu-être un bug qui sera rectifié. En tout cas merci beaucoup pour tes réponses

et aussi  faut pas faire des trucs "papa maman"  comme je disais lorsque j'etais programmeur mais un outil efficaces de classement. 

moi les listes de tags  je les faits à la base


chiens chats oiseaux  poissons
au dessus je mets
terre, air,  eau
ensuite animaux

et ensuite

terre|montagne
terre|champs
terre|villes
terre|villages

[Alexis]

Bonjour à tous,

J'ai un soucis avec le catalogage: lorsque j'importe mes photos je leurs attributs des mots clés, jusque là tout va bien. 
J'ai également créé une arborescence comme préconisé par CARAFIFE dans son tuto n°37 CATALOGUEZ ex :  NATURE|
                                                                                                                                                            NATURE|ANIMAUX|
                                                                                                                                                            NATURE|ANIMAUX|2018| ect...
PROBLEME :lorsque je veux faire une recherche par tag DARKTABLE ne retrouve pas mes photos alors qu'il reconnaît l'arborescence que j'ai créé. En revanche si je fais une recherche par simple mot-clés enregistré (ex : éléphant) je retrouve mes photosq.

Quelqu'un a-t-il déjà eu ce problème?

Ps : je suis sous windows 10

D'avance merci.

bonsoir

je remarque que vous mettez un sous filtre  2018  qui est inscrit automatiquement  à l'importation.       donc  je pense que ca serait  mieux  d'utiliser les sous collections

NATURE|ANIMAUX|2018    par

tag NATURE|ANIMAUX   
affiner la recherche 
date  2018%


sinon  si vous vouliez faire NATURE|ANIMAUX et pas les chevres

alors je ferais 

tag NATURE|ANIMAUX
exclure des images
tag NATURE|ANIMAUX|CHAMPS|chevres

---

Oui effectivement là ça fonctionne sauf que je n'ai plus l'arborescence qui apparaît et cela revient à intégrer de simple mot-clés puisque je suis obligé de taper toute l'arborescence  %NATURE|ANIMAUX|2018|% alors qu'avec la version 2.4.2 cela fonctionnait... bizarre peu-être un bug qui sera rectifié. En tout cas merci beaucoup pour tes réponses

et aussi  faut pas faire des trucs "papa maman"  comme je disais lorsque j'etais programmeur mais un outil efficaces de classement. 

moi les listes de tags  je les faits à la base


chiens chats oiseaux  poissons
au dessus je mets
terre, air,  eau
ensuite animaux

et ensuite

terre|montagne
terre|champs
terre|villes
terre|villages

bonsoir et merci pour votre réponse. Je comprends bien que mon classement n'est pas bon et je suis en train de réflechir à un autre schéma mais cela ne résout pas mon problème initia; que je nomme pierre|jean|paul| ou paul|pierre|jean| Dt n'affiche plus les photos mais reconnaît quand même l'arborescence!

[jpverrue]

En reprenant ton exemple, tu ne devrais pas créer

NATURE
puis
NATURE|ANIMAUX
puis
NATURE|ANIMAUX|MAMMIFÈRES

mais uniquement le dernier tag
NATURE|ANIMAUX|MAMMIFÈRES

Avec juste ce tag et le caractère joker '%' tu devrais pourvoir retrouver tout ce que tu cherches

[Carafife]

Bizarre, je n'ai jamais rencontré de soucis en hierarchisant par année dans mes tests. Ça marche dans le tuto, chez moi et ça marchait chez @Alexis. Je pencherais plus pour une corruption de la base de données.

______________________________________________________________________________________________________________________

Ou un bug de la version Windows...  


_______________________________________________________________________________________________________________________