Note de ce sujet :
  • Moyenne : 5 (1 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
probleme catalogage (suivi des conseils de CARAFIFE)
#11
Bonjour à toutes et à tous,
Mon cataloguage est toujours en cours j'attaque l'année 2016 Sleepy 
J'ai visionné plusieurs fois la vidéo de carafife et j'ai appliqué les conseils après avoir réfléchi à  ma BdD sur les mots clés.
Je vous mets une copie de ma BdD pour info, je n'ai aucun problèmes jusqu'à ce jour, si ce n'est que des erreurs de manipulations de ma part
[Image: Capture_du_2018_05_04_09_31_27.png]
Centaure
Photographe amateur
Incompétent en informatique

"Il y a deux personnes dans une image: 
le photographe et le spectateur" (Ansel Adams)

Mon Site photo
Répondre
#12
C'est bien compliqué tout ça. dt a déjà une base de données, je ne comprends pas l'intérêt de la dupliquer à la main dans un tableur ?
Aurélien, photographe portraitiste, spécialiste calcul.
Développeur de filmique, égaliseur de tons, balance couleur, etc.
darktable est mon métier, pensez à m'aider :
[Image: 2FAd4rc]
Répondre
#13
(04-05-18, 18:52)aurelienpierre a écrit : C'est bien compliqué tout ça. dt a déjà une base de données, je ne comprends pas l'intérêt de la dupliquer à la main dans un tableur ?
 
Je ne sais pas si Centaure a fait son fichier Calc avant ou après le catalogage. En tous cas, coucher la hiérarchie et les mots clés sur papier ou tableur, avant d'attaquer le travail sous Darktable, me semble pratiquement indispensable.
Répondre
#14
(04-05-18, 21:48)Thierry67 a écrit :
(04-05-18, 18:52)aurelienpierre a écrit : C'est bien compliqué tout ça. dt a déjà une base de données, je ne comprends pas l'intérêt de la dupliquer à la main dans un tableur ?
 
Je ne sais pas si Centaure a fait son fichier Calc avant ou après le catalogage. En tous cas, coucher la hiérarchie et les mots clés sur papier ou tableur, avant d'attaquer le travail sous Darktable, me semble pratiquement indispensable.

Tout à fait @Thierry67, ce travail vient après une discussion qu'il y a eu : https://darktable.fr/forum/showthread.php?tid=2320
J'y ai appris beaucoup de choses intéressantes.
Répondre
#15
(04-05-18, 08:36)Centaure a écrit : Bonjour à toutes et à tous,
Mon cataloguage est toujours en cours j'attaque l'année 2016 Sleepy 
J'ai visionné plusieurs fois la vidéo de carafife et j'ai appliqué les conseils après avoir réfléchi à  ma BdD sur les mots clés.
Je vous mets une copie de ma BdD pour info, je n'ai aucun problèmes jusqu'à ce jour, si ce n'est que des erreurs de manipulations de ma part
[Image: Capture_du_2018_05_04_09_31_27.png]

Je vois parmi les lieux indiqués dans ta bdd que certains sont chez moi. Tu viens souvent dans le Var?
"Donne un poisson à un homme, tu le nourris pour un jour. Apprends-lui à pêcher, tu le nourris pour toujours."
Pop Os! 64 Bits Gnome 3.32 Sony A7 et quelques vieux cailloux...
Répondre
#16
(04-05-18, 21:48)Thierry67 a écrit :
(04-05-18, 18:52)aurelienpierre a écrit : C'est bien compliqué tout ça. dt a déjà une base de données, je ne comprends pas l'intérêt de la dupliquer à la main dans un tableur ?
 
Je ne sais pas si Centaure a fait son fichier Calc avant ou après le catalogage. En tous cas, coucher la hiérarchie et les mots clés sur papier ou tableur, avant d'attaquer le travail sous Darktable, me semble pratiquement indispensable.

À part que tu te tapes le boulot en double. Coucher les mot-clés sur le papier avant le travail suppose de tagguer à posteriori, pas au fur et à mesure. Si tu bosses au fur et à mesure, tu as juste besoin de 3 catégories de mots-clés :
  • lieux : pays | région | ville
  • personnes : cercle (famille/amis/collègues) | nom | prénom
  • thème : famille, voyage, nature, actualité, etc.
  • optionnellement : séries, projets, galeries ou portfolio.
Après ça, si c'est un événement, tu utilises le titre de la pellicule/du dossier pour l'identifier.

Enfin, je dis ça, mais j'ai jamais utilisé les mots-clés. J'utilise seulement les titres de dossier, les notes et les dates. 17000 photos plus tard, ça marche pas trop mal, mais il faut un peu de mémoire.
Aurélien, photographe portraitiste, spécialiste calcul.
Développeur de filmique, égaliseur de tons, balance couleur, etc.
darktable est mon métier, pensez à m'aider :
[Image: 2FAd4rc]
Répondre
#17
j'utilise les mots-clés pour "décrire" mes photos. Le lieu, les personnes et/ou ce qu'il y a dans la photo : plage, rivière, arbre et autres. Je ne "catégorise" pas pour le moment.

Peut-être est-il plus facile de catégoriser quand on se spécialise en photo. Un photographe animalier peut facilement faire des catégories, un autre qui ne photographierait que des cathédrales ou des moulins pourrait aussi catégoriser facilement. Pour moi qui shoote à peu près n'importe quoi, je préfère utiliser les mots-clés simples et ensuite faire une recherche dans ceux-ci pour retrouver ce que je veux (filtre de collections/tags/sans catégorie).

je trouve Centaure d'un courage extrême à se contraindre à un tel exercice. Comme dit plus haut, le soucis c'est de tenir cette contrainte dans la durée.

Mais c'est peut-être Centaure qui a raison ...
Lille. Hauts de France

https://philippedeletree.ovh
























Répondre
#18
Il faudrait voir ce qu'on peut faire en terme d'intelligence artificielle ici parce que la tâche est inutilement ardue, longue et surtout répétitive. On est photographes, pas archivistes.

Google a une lib Python/C++ opensource pour ça (TensorFlow)
Aurélien, photographe portraitiste, spécialiste calcul.
Développeur de filmique, égaliseur de tons, balance couleur, etc.
darktable est mon métier, pensez à m'aider :
[Image: 2FAd4rc]
Répondre
#19
(06-05-18, 07:04)aurelienpierre a écrit : […]
Enfin, je dis ça, mais j'ai jamais utilisé les mots-clés. J'utilise seulement les titres de dossier, les notes et les dates. 17000 photos plus tard, ça marche pas trop mal, mais il faut un peu de mémoire.

Bonjour,

c'est là que le bât blesse : la mémoire ! Elle est labile, imprécise, sujette à des altérations insidieuses.

Hormis les rares personnes dotées d'une mémoire gravée dans le diamant, la plupart d'entre nous ont besoin de laisser des traces pérennes, sur le papier ou dans ses avatars numériques.

Pour ma part, j'ai choisi par goût, puis par nécessité, d'utiliser le plus possible les méthodes éprouvées dans le monde professionnel, celui des bibliothécaires et des documentalistes.

Je n'ai pas encore lu la démonstration du contraire –je ne parle pas de ce forum bien sûr, les mots-clés restent le moyen le plus souple et fiable de décrire le contenu d'une image.
- numérique & argentique, du compact 1" au 645
Flux
- import : Rapid photo downloader
- catalogage : Digikam
- labo : darktable 4.4.0 >> ART

Répondre
#20
Hello,

Je débute sous DT après avoir pris des photos pendant des années avec des appareils moyens et en classant tout dans des hiérarchies de dossiers/fichiers.. autant dire que j'ai du classement à faire Big Grin
Je compte bien utiliser les mots clés (hiérarchisés) car cela me donne des axes de recherche différents de mon arborescence de système de fichiers.
Je trouve d'autre part leur gestion (attribution, suppression...) très pratique et rapide.

Je rencontre cependant moi aussi des soucis avec les mots clés hiérarchisés et je ne sais pas si c'est lié à mon utilisation ou à un bug de la version.
C'est simple à reproduire:
si j'applique directement des mots clés hiérarchisés "sport|judo|shiais|" à des photos, les photos en question n'apparaissent pas si j'utilise un filtre "sport" ou "sport|judo"
Elles apparaissent si j'applique un filtre complet "sport|judo|shiais|" (et le pipe de bout de filtre me fait apparaitre une ligne vide dans la hierarchie - cf photo)

[Image: Capture_du_2018_06_10_19_30_17.png]



[Image: Capture_du_2018_06_10_19_26_47.png]
Je suis sous Ubuntu Mate avec DT en version 2.4.4

J'ai lu la doc, regardé les vidéos de carafife .. mais j'ai du passer à côté de qqchose... ou alors j'ai mis le doigt sur un bug de la version

Merci de vos avis éclairés !
Vincent

Utilisateur PC/Linux/Windows Confirmé
Linuxien depuis début 90 - Entraide Informatique depuis toujours
Utilisateur DT en devenir !

Photographe très amateur... mon Canon EOS77D est bien meilleur que moi Big Grin !
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 10 visiteur(s)