Note de ce sujet :
  • Moyenne : 5 (1 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Biche à 64200 ISOs
la comparaison est faite avec le fichier sorti de darktable 2.7 (et les dernières corrections de rawfiner sur le module de débruitage) ? C'est assez "propre" en tout cas, l'AI est l'avenir... Mais c'est pas encore pour demain dans l'opensource.
Aurélien, photographe portraitiste, spécialiste calcul.
Développeur de filmique, égaliseur de tons, balance couleur, etc.
darktable est mon métier, pensez à m'aider :
[Image: 2FAd4rc]
Répondre
(07-05-19, 15:33)aurelienpierre a écrit : la comparaison est faite avec le fichier sorti de darktable 2.7 (et les dernières corrections de rawfiner sur le module de débruitage) ? C'est assez "propre" en tout cas, l'AI est l'avenir... Mais c'est pas encore pour demain dans l'opensource.

C'était fait avec la 2.4 ou 2.6, je sais plus.
Faudrait que je refasse une version avec la 2.7, mais ça sera sans doute après avoir fini de corriger les soucis de profils de bruit.
Au passage, avec la 2.7 pour les cas compliqués j'ai souvent des résultats pas mal en mettant une réduction de bruit bilateral avant la réduction de bruit de profil. Avec la possibilité de réordonner les modules, ça fait encore plus de possibilités !  Smile
Répondre
(07-05-19, 15:56)rawfiner a écrit :
(07-05-19, 15:33)aurelienpierre a écrit : la comparaison est faite avec le fichier sorti de darktable 2.7 (et les dernières corrections de rawfiner sur le module de débruitage) ? C'est assez "propre" en tout cas, l'AI est l'avenir... Mais c'est pas encore pour demain dans l'opensource.

C'était fait avec la 2.4 ou 2.6, je sais plus.
Faudrait que je refasse une version avec la 2.7, mais ça sera sans doute après avoir fini de corriger les soucis de profils de bruit.
Au passage, avec la 2.7 pour les cas compliqués j'ai souvent des résultats pas mal en mettant une réduction de bruit bilateral avant la réduction de bruit de profil. Avec la possibilité de réordonner les modules, ça fait encore plus de possibilités !  Smile

La prochaine étape, ça sera le dématriçage + débruitage joints ;-)
Aurélien, photographe portraitiste, spécialiste calcul.
Développeur de filmique, égaliseur de tons, balance couleur, etc.
darktable est mon métier, pensez à m'aider :
[Image: 2FAd4rc]
Répondre
Idéalement oui, mais ça fait quelques challenges ;-)
Comme le dématriçage est effectué sur l'image complète pour l'aperçu en chambre noire (contrairement aux modules suivants qui agissent sur des versions réduites pour les besoins de l'aperçu), ça veut dire débruiter et dématricer une image complète en une-deux secondes max. D'un autre côté, au moins l'aperçu sera fidèle à 100% au rendu après export !
Répondre
(07-05-19, 13:39)pascalG a écrit : Une comparaison vite faite avec la dernière image de rawfiner de DeNoise AI. Beaucoup moins verte, mais ce qui compte c'est la définition des contours de la biche.

Merci d'avoir fait ce test.
M'oui, ce n'est pas une révolution ce DeNoise AI, maintenant pour ce qui est de la couleur rawfiner n'avait peut-être pas endossé son costume de colorfiner et peaufiné.

Je n'avais jamais tenté ce 64200 ISO, un peu prise de tête pour trouver le compromis détails conservés / débruitage sans trop avoir ces points blancs conséquence du traitement du bruit chromatique, fait avec égaliseur de mon coté. 
Par contre pour la couleur il y a moyen de jouer avec dt, en voilà une interprétation très personnelle.
J'ai un problème à l'export, en attendant de trouver le pourquoi je vous fournis la capture écran et l'xmp associé ( dt 2.6.2 )

NK_34846_11.NEF.xmp

[Image: Capture-NK-34846-11.png]

Répondre
@JacoTux si ton problème à l'export est que l'image après export ne correspond pas à ce que tu voyais en chambre noire, c'est "normal", pour l'instant l'aperçu fourni par darktable pour la réduction de profil est assez faux dés qu'on s'éloigne du facteur de zoom de 100%, c'est pour ça que je zoom toujours à 100% lorsque je fais du débruitage
Répondre
Ben non, moi aussi je privilégie le 100%, mon pb est que dt plante avant la fin de l'export.
Ça m’est déjà arrivé quand je sollicite bcp de module.
Répondre
(08-05-19, 21:26)JacoTux a écrit : Ben non, moi aussi je privilégie le 100%, mon pb est que dt plante avant la fin de l'export.
Ça m’est déjà arrivé quand je sollicite bcp de module.

Ah d'accord mince Confused
Tu as essayé en desactivant l'opencl s'il est activé ?
J'essayerai de faire un export avec ton xmp, sans doute d'ici la semaine prochaine, ça dépendra de quand je trouve un petit moment
Répondre
(08-05-19, 21:33)rawfiner a écrit : Ah d'accord mince Confused
Tu as essayé en desactivant l'opencl s'il est activé ?

Non mon pc ne supporte pas l'opencl, ce n'est donc pas ça.
Après moult essais, en réduisant la taille de sortie mon PC mouline moins, j'ai pu en sortir une.
J'avais diverses variantes, l'xmp est dedans ça doit être quasi le même.
M'enfin c'est du bricolage vu l'heure et la date de la prise de vue, la nuit, les couleurs tendent vers la monochromie.

[Image: NK-34846-08.jpg]
Répondre
Ça semble être un résultat cohérent, la je dois partir, mais je regarderais cela plus tard. Bravo!!
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 2 visiteur(s)