Viable sur le long terme ?

[aurelienpierre]

Je suis heureux de venir grossir la masse utilisateur de ce logiciel, mais je me pose une autre question... Sous Linux ou Windows ? Sous quel OS est-il le plus évolutif et le plus abouti ? J'envisage sérieusement le switch définitif vers Linux. Je connais Windows sous toutes ses coutures et je commence vraiment à en avoir marre de cet OS de merde !

J'utilise Linux depuis près de 10 ans. À la base, c'était pour virer Windows Vista, la pire merde que j'ai jamais vue. J'ai découvert seulement après tout ce que Linux et son écosystème avaient à offrir…

Beaucoup de gens pensent que Linux est fait pour des développeurs. J'avais 17 ans quand je l'ai installé avec un copain geek, et aucune notion de programmation. C'est grâce à Linux que j'ai commencé à programmer, parce que c'est entièrement transparent et que tu as accès à tout… simplement parce que c'est possible. J'ai commencé avec la console, puis j'ai commencé à jouer avec des fichiers de config, puis des scripts, puis udev (un utilitaire qui permet d'exécuter des commandes quand on branche un périphérique), etc. aujourd'hui j'utilise une douzaine de langages de programmation.

Depuis, quand je retourne sous Windows, je hurle. Tout est caché, tout est fait pour t'emmerder, ton système te prend en otage pour faire des mises à jour à des moments où tu as besoin de faire autre chose (au hasard : une présentation client). Windows 7 Pro seul pèse presque 50 Go (contre moins de 14 Go pour mon Linux + toutes mes applications), et demande quasiment un quad-core pour faire de la bureautique… Il ne respecte pas ma définition d'un OS fiable et performant.

Si tu regardes le site phoronix.com, où les mecs s'amusent périodiquement à tester la performance de différentes versions de Linux depuis les années 2010, tu remarqueras que, sur la même machine de 2011, les versions de Debian Linux sont globalement de plus en plus rapides au fur et à mesure des mises à jour (https://www.phoronix.com/scan.php?page=a...0-90&num=1). Windows est, à l'inverse, de plus en plus lourd. Cette lourdeur supplémentaire ne s'accompagne pourtant d'aucune innovation pertinente (innovation = nouvelle fonctionnalité), qui pourrait la justifier, puisque entre XP et W10, à part l'interface, rien n'a changé pour l'utilisateur (ah si, y a Cortana, qui sert à rien en pratique, et plus de bugs).

À moins que tu n'aies du matériel qui ne fonctionne pas (complètement) sous Linux, ou un logiciel à utiliser absolument qui n'a pas de version Linux et ne marche pas sous Wine, tu n'as, à mon avis, aucun intérêt à utiliser Windows.

Linux est devenu l'OS standard pour 80 % des serveurs, 99 % des supercalculateurs, 80 % des téléphones (via Android et Blackberry OS), et pour tous les gens qui ont besoin de performances pour du calcul (intelligence artificielle, apprentissage machine, cloud-computing : voir Intel Clear Linux). Il y a une bonne raison à ça.

Maintenant, il reste juste aux fabricants de périphériques à se bouger les fesses pour faire de vrais pilotes pour Linux, pas juste des bouzes pour dire qu'il y a un pilote Linux, quand il y en a un.