Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Marque d'APN "compatible" DT
#26
Après, faut qu'on se mette d'accord sur un truc : c'est pas parce que les Xtrans sont emmerdants à dématricer que le résultat produit est moche. C'est juste qu'ils sont beaucoup plus imprévisibles que des Bayer, et mathématiquement, il y a des raisons qui font qu'on n'arrive pas à les dématricer aussi bien que les Bayer. Et pour avoir testé un XT-2, ils sont très sympa à utiliser. Mais personnellement, les défauts de dématriçage me feront pas changer de crèmerie de si tôt. Il faudrait au moins que Fuji publie ses algos de dématriçage interne, parce que leurs JPEG sont bons, donc ils doivent avoir un moyen brillant de gérer ça.
Aurélien, photographe portraitiste, spécialiste calcul.
Développeur de filmique, égaliseur de tons, balance couleur, etc.
darktable est mon métier, pensez à m'aider :
[Image: 2FAd4rc]
Répondre


Messages dans ce sujet
Marque d'APN "compatible" DT - par junior76 - 26-06-20, 17:35
RE: Marque d'APN "compatible" DT - par jpg54 - 28-06-20, 10:29
RE: Marque d'APN "compatible" DT - par jpg54 - 28-06-20, 11:53
RE: Marque d'APN "compatible" DT - par G.Eco - 29-06-20, 03:58
RE: Marque d'APN "compatible" DT - par jpg54 - 01-07-20, 08:12
RE: Marque d'APN "compatible" DT - par jpg54 - 01-07-20, 10:40
RE: Marque d'APN "compatible" DT - par jpg54 - 01-07-20, 12:04
RE: Marque d'APN "compatible" DT - par jpg54 - 01-07-20, 18:27
RE: Marque d'APN "compatible" DT - par aurelienpierre - 02-07-20, 23:03

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)