Bonjour à tous,
Il y a déjà longtemps que je suis avec attention les sujets abordés dans ce forum et je me suis finalement décidé à m’inscrire pour essayer de participer, une bonne intention qui se concrétisera peut-être… ou pas . Il est vrai que j’ai aussi une question à poser
.
Je suis un ancien qui pratique la photo depuis 38 ans. J’ai donc touché à pas mal de choses, commençant avec un Kodak non reflex, sans télémètre et sans posemètre, puis passant au reflex argentique puis numérique. J’ai été principalement un Nikoniste, mes premières infidélités à la marque se faisant avec les Sigma DP Merrill (DP1, DP2 et DP3). Mon dernier Nikon est un D610, bon appareil que je trouve cependant bien trop lourd, ce qui a motivé un basculement sur le micro 4/3 avec un Lumix G81 (identique au G80). C’est avec cet appareil que je photographie avec grand plaisir en ce moment.
Ma pratique photographique est celle d’un amateur, même si je veux croire que mon sens artistique s’est affiné (on dira qu’il serait temps ).
Je travaille exclusivement en format brut et, ce, depuis mon basculement sur le numérique avec un D200. À cette époque j’ai testé divers logiciels (Lightroom, Aperture, Capture NX, DXO, Raw Developer, ufraw, darktable…). J’étais alors sur Mac et darktable état alors bien jeune et peu performant. J’avais alors fait l’acquisition de Lightroom et de Raw Developer d’Iridient. Plus tard, avec mes Merrill, j’ai utilisé l’incontournable Sigma Photo Pro. Après ma migration sous Linux, j’ai commencé à compléter le traitement des photos de mes Merrill sous darktable. J’ai hésité un moment entre darktable et RawTherapee, mais l’absence de corrections locales dans ce dernier a mis fin à mon indécision (et je ne regrette rien).
Quand j’ai laissé de côté mes Merrill (à cause de Sigma Photo Pro), j’ai continué avec darktable pour les photos prises avec mon D610, mon Ricoh GR II et mon Lumix G81. J’ai suivi avec intérêt les évolutions du logiciel qui n’a cessé, à mon grand plaisir, de s’enrichir de nouveaux modules facilitant le travail comme la correction des perspectives, la suppression de la brume ou la retouche.
J’ai évidemment suivi avec intérêt l’arrivée de filmique et souffert un peu pour maîtriser ce nouveau module. Les progrès de filmique et les miens ont été sensibles d’une version à l’autre. Comme je travaille désormais avec la version de développement, j’utilise la V4 de filmique qui est formidable. Je dois signaler que j’ai aussi été très impressionné par le travail réalisé sur la gestion du bruit, même si je ne suis pas un adepte des hauts ISO (mais en micro 4/3, le bruit apparaît vite).
Bon, je m’arrête là car comme toujours j’ai été un peu bavard.
Il y a déjà longtemps que je suis avec attention les sujets abordés dans ce forum et je me suis finalement décidé à m’inscrire pour essayer de participer, une bonne intention qui se concrétisera peut-être… ou pas . Il est vrai que j’ai aussi une question à poser
.Je suis un ancien qui pratique la photo depuis 38 ans. J’ai donc touché à pas mal de choses, commençant avec un Kodak non reflex, sans télémètre et sans posemètre, puis passant au reflex argentique puis numérique. J’ai été principalement un Nikoniste, mes premières infidélités à la marque se faisant avec les Sigma DP Merrill (DP1, DP2 et DP3). Mon dernier Nikon est un D610, bon appareil que je trouve cependant bien trop lourd, ce qui a motivé un basculement sur le micro 4/3 avec un Lumix G81 (identique au G80). C’est avec cet appareil que je photographie avec grand plaisir en ce moment.
Ma pratique photographique est celle d’un amateur, même si je veux croire que mon sens artistique s’est affiné (on dira qu’il serait temps
).Je travaille exclusivement en format brut et, ce, depuis mon basculement sur le numérique avec un D200. À cette époque j’ai testé divers logiciels (Lightroom, Aperture, Capture NX, DXO, Raw Developer, ufraw, darktable…). J’étais alors sur Mac et darktable état alors bien jeune et peu performant. J’avais alors fait l’acquisition de Lightroom et de Raw Developer d’Iridient. Plus tard, avec mes Merrill, j’ai utilisé l’incontournable Sigma Photo Pro. Après ma migration sous Linux, j’ai commencé à compléter le traitement des photos de mes Merrill sous darktable. J’ai hésité un moment entre darktable et RawTherapee, mais l’absence de corrections locales dans ce dernier a mis fin à mon indécision (et je ne regrette rien).
Quand j’ai laissé de côté mes Merrill (à cause de Sigma Photo Pro), j’ai continué avec darktable pour les photos prises avec mon D610, mon Ricoh GR II et mon Lumix G81. J’ai suivi avec intérêt les évolutions du logiciel qui n’a cessé, à mon grand plaisir, de s’enrichir de nouveaux modules facilitant le travail comme la correction des perspectives, la suppression de la brume ou la retouche.
J’ai évidemment suivi avec intérêt l’arrivée de filmique et souffert un peu pour maîtriser ce nouveau module. Les progrès de filmique et les miens ont été sensibles d’une version à l’autre. Comme je travaille désormais avec la version de développement, j’utilise la V4 de filmique qui est formidable. Je dois signaler que j’ai aussi été très impressionné par le travail réalisé sur la gestion du bruit, même si je ne suis pas un adepte des hauts ISO (mais en micro 4/3, le bruit apparaît vite).
Bon, je m’arrête là car comme toujours j’ai été un peu bavard.
Linux Manjaro/Cinnamon
darktable en version de développement
darktable en version de développement
![[Image: dt4-81.jpg]](https://i.ibb.co/q59b0X7/dt4-81.jpg)
?)
