Forum darktable FR

Version complète : À l'attention des nouveaux utilisateurs de darktable
Vous consultez actuellement la version basse qualité d’un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Sinon pour les panorama et l'HDR il y a les plug-ins Lua pano-pro et enfuse-pro qui marchent très bien depuis darktable. Ce sont deux modules d'export supplémentaires.
super mise au point, je garde dans mes favoris pour expliquer aux nouveaux Wink
(12-12-17, 09:27)pascal a écrit : [ -> ]Sinon pour les panorama et l'HDR il y a les plug-ins Lua pano-pro et enfuse-pro qui marchent très bien depuis darktable. Ce sont deux modules d'export supplémentaires.

Et aussi l'export vers Gimp avec un script Lua et aussi Gimp ouvre les fichiers Raw avec darktable.
Transfuge récent de LR  Blush Je souhaiterais juste profiter de ce post pour remercier chaleureusement les auteurs de tutoriels que je visionne depuis quelques semaines et qui me permettent de me mettre à Darktable, non pas comme un "consommateur enfant gâté" mais en comprenant ce que je fais, ce qui n'était pas forcément le cas avec LR  Big Grin

Sinon pour les ex-LR, un tuto qui peut au minimum rassurer, "faire comme LR mais avec DT"  Wink
https://darktable.fr/2017/07/faire-comme...darktable/

"Boooooorn to be wiiiiiiiiild"  Big Grin
Très belle synthèse Aurélien !
Merci !
Lionel
Deux remarques :

- Pourquoi dis-tu que darktable est moins intuitif que Lightroom ? Personnellement, je dirais plutôt que son interface est assez peu conventionnelle et peut être un peu plus austère. Mais que cela, c'est le résultat de choix faits par les créateurs de darktable, pas juste parce que c'est un logiciel inachevé ou incomplet.
Pourquoi ces choix ? C'est très simple, le but est d'atteindre une efficacité maximum en évitant les gestes inutiles. On sait tous, que, passé le temps d'adaptation, on devient très efficace ! (j'ai post-traité environ 500 photos sur mon après-midi...)

- Pourquoi dis-tu que le module liquéfier (entre autres) est assez peu pratique ?. Ce n'est vraiment pas mon ressenti. Qu'en disent les autres ?

Bref, s'il ne faut surtout pas cacher la vérité, peut être ne faudrait-t-il pas montrer les choses plus noires qu'elles ne le sont, non ? Mais encore une fois, chapeau bas pour ce texte !
(12-12-17, 18:24)jpverrue a écrit : [ -> ]Deux remarques :

- Pourquoi dis-tu que darktable est moins intuitif que Lightroom ? Personnellement, je dirais plutôt que son interface est assez peu conventionnelle et peut être un peu plus austère. Mais que cela, c'est le résultat de choix faits par les créateurs de darktable, pas juste parce que c'est un logiciel inachevé ou incomplet.
Pourquoi ces choix ? C'est très simple, le but est d'atteindre une efficacité maximum en évitant les gestes inutiles. On sait tous, que, passé le temps d'adaptation, on devient très efficace ! (j'ai post-traité environ 500 photos sur mon après-midi...)

- Pourquoi dis-tu que le module liquéfier (entre autres) est assez peu pratique ?. Ce n'est vraiment pas mon ressenti. Qu'en disent les autres ?

Alors, je n'ai jamais utilisé LR, donc je ne peux pas comparer d'expérience, mais l'interface LR semble moins touffue. De plus, comme je l'ai dit, DT utilise généralement les noms scientifiques des paramètres et des algos utilisés, là où Adobe traduit en langage courant. Sinon c'est une critique que j'ai souvent vue, moi je ne peux pas dire, ça fait trop longtemps que je l'utilise.

Pour le module liquéfier, je le trouve vraiment pas pratique. J'utilise l'équivalent Photoshop avec facilité, mais le fait de régler les vecteurs à la main et de devoir attendre plusieurs secondes avant que la prévisu ne se mette à jour, franchement c'est rédhibitoire à mes yeux. J'ai essayé de corriger des bourrelets mal placés, rien à faire, pas moyen d'avoir un résultat correct. Du reste, ça ne rentre pas dans un workflow dérawtiseur, ça vient là comme un cheveu sur la soupe.

(12-12-17, 09:56)jpg54 a écrit : [ -> ]
(12-12-17, 09:27)pascal a écrit : [ -> ]Sinon pour les panorama et l'HDR il y a les plug-ins Lua pano-pro et enfuse-pro qui marchent très bien depuis darktable. Ce sont deux modules d'export supplémentaires.

Et aussi l'export vers Gimp avec un script Lua et aussi Gimp ouvre les fichiers Raw avec darktable.

Oui mais là on n'est plus rigoureusement dans DT, on est dans des connecteurs vers des outils externes. J'ai essayé de rester sur les fonctionnalités table lumineuse/chambre noire.
Plusieurs secondes pour le module liquéfier? As-tu OpenCL activé? De mon coté c'est presque immédiat jusqu'à 5 ou 6 nœuds. Avec plus je ne peux pas dire, je ne fait pas. C'est vraiment pour faire des corrections mineurs. Et c'est ta vision que dt est un dérawtiseur. Pour moi c'est plus enter Lr et Photoshop, et c'est sympa d'avoir ce genre d'outils à disposition pour des petites retouches sans avoir à sortir l'artillerie lourde.
Oui oui, OpenCl marche. Mais bon, sur des fichiers de 36 Mpix… J'ai juste une Nvidia GT635M.
J'ai D800, donc 36 Mpix et pas de lenteur sur un portable avec une Quadro M1000M.
Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10