Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Thread Contributor: fakir64Autoportrait avec filmique?
#11
La vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=2UHOLJcx...e=youtu.be
Aurélien, photographe portraitiste, spécialiste calcul.
Développeur de filmique, égaliseur de tons, balance couleur, etc.
darktable est mon métier, pensez à m'aider :
[Image: 2FAd4rc]
Répondre
#12
En effet je n'ai plus d'affichage des masques Wink

à l'ocassion je veux bien des infos sur les réglages en fonction des boîtiers sur le profil couleur d'entrée
Luc Viatour Photographe 
Website
Répondre
#13
> à l'ocassion je veux bien des infos sur les réglages en fonction des boîtiers sur le profil couleur d'entrée

C'est à dire ?
Aurélien, photographe portraitiste, spécialiste calcul.
Développeur de filmique, égaliseur de tons, balance couleur, etc.
darktable est mon métier, pensez à m'aider :
[Image: 2FAd4rc]
Répondre
#14
(11-01-19, 00:55)aurelienpierre a écrit : >  à l'ocassion je veux bien des infos sur les réglages en fonction des boîtiers sur le profil couleur d'entrée

C'est à dire ?

moi il est sur matrice standard 

Les autres réglages changent énormément et je ne sais pas dans quel cas il faut changer les réglages.
Luc Viatour Photographe 
Website
Répondre
#15
matrice standard, c'est la matrice de conversion RGB -> XYZ fournie par Adobe DNG Converter. Ça dépend de ton appareil photo.

matrice améliorée, c'est une matrice RGB -> XYZ réalisée par calibration et fournie par un utilisateur, si elle existe. Ça dépend aussi de ton appareil photo. Des fois, c'est meilleur, mais le risque, c'est que le contributeur ait fait n'importe quoi, et on n'a aucun moyen de savoir (n'importe quoi = tu vas avoir des bleus complètement hors gamut, par exemple).

les autres options (espaces RGB autres) s'appliquent uniquement aux fichiers non RAW qui ont été enregistrés avec un profil non intégré dans le fichier.
Aurélien, photographe portraitiste, spécialiste calcul.
Développeur de filmique, égaliseur de tons, balance couleur, etc.
darktable est mon métier, pensez à m'aider :
[Image: 2FAd4rc]
Répondre
#16
Ok donc je reste en matrice standard
Luc Viatour Photographe 
Website
Répondre
#17
Merci Aurélien pour cette vidéo, c'est chouette d'avoir ton regard et ta méthode pour traiter cette photo.
J'ai aussi particulièrement apprécié ton regard critique, compliments bien sur (ça fait toujours plaisir) mais aussi et surtout remarques sur la lumière. Je ne connaissais pas l'"effet panda", mais tu as raison, et je vais refaire cette photo en en tenant compte. J'ai utilisé un parapluie translucide de 120 cm (avec le zoom du flash sur 24 mm), donc la taille de la source n'est sans doute pas en cause, sa distance sûrement par contre. Je la rapprocherai à la limite du cadre pour voir la différence.
L'intello rustique Wink
Répondre
#18
(11-01-19, 01:12)aurelienpierre a écrit : matrice standard, c'est la matrice de conversion RGB -> XYZ fournie par Adobe DNG Converter. Ça dépend de ton appareil photo.

matrice améliorée, c'est une matrice RGB -> XYZ réalisée par calibration et fournie par un utilisateur, si elle existe. Ça dépend aussi de ton appareil photo. Des fois, c'est meilleur, mais le risque, c'est que le contributeur ait fait n'importe quoi, et on n'a aucun moyen de savoir (n'importe quoi = tu vas avoir des bleus complètement hors gamut, par exemple).

les autres options (espaces RGB autres) s'appliquent uniquement aux fichiers non RAW qui ont été enregistrés avec un profil non intégré dans le fichier.

Il m'arrive souvent de passer en rec709 (le numero je le dis de mémoire), car en photo de soirées, à cause des lumières bleues, je ne peux pas traiter de manière satisfaisante la photo en restant en matrice standard (même en faisant une troncature de gamut). Les couleurs et luminosité de ces zones explosent dans tous les sens (j'obtiens des pixels tous noirs ou majenta, alors que la zone est claire et bleue) à la moindre petite modif en Lab, alors que si je passe en rec709 je n'ai pas de soucis, juste une légère correction de couleurs et saturation à apporter...
Tu penses que ça serait dû à une mauvaise qualité de la matrice standard ? (Ça me le fait sur mes 2 appareils photos)
Répondre
#19
Un essai

[Image: DSC-0412.jpg]
Lille. Hauts de France
Site web : http://www.philippedeletree.fr
Youtube : Darktable
Linux Solus

Répondre
#20
Bonjour, voici une version à mon avis moins "plate" (ce n'est que mon avis), par contre je ne l'ai pas faite avec Darktable, mais Rawtherapee avec lequel je suis plus à l'aise.

[Image: DSC-0412jpg-test-2.jpg]
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)