Messages : 125
Sujets : 17
Inscription : Nov 2018
Réputation :
-1
Système d'exploitation:
Distribution(s) Linux: ubuntu 18.04
(04-05-19, 10:39)jpg54 a écrit : Bon, chez moi, le boîtier n'est pas reconnu et l'objectif est reconnu comme un Canon Macro :
Je pense qu'il y a des incohèrences avec Exiv2 et LensFun. Faut que je fasse des comparaisons !
picture hosting
">
picture hosting
moi j'ai ça. Boitier et objectif sont corrects!
Messages : 6,587
Sujets : 140
Inscription : Feb 2016
Réputation :
56
Système d'exploitation:
Tu as regardé le dernier tuto de @CaraFife : https://darktable.fr/2019/05/tuto-darkta...objectifs/
qui devrait t'aider en attendant.
Messages : 125
Sujets : 17
Inscription : Nov 2018
Réputation :
-1
Système d'exploitation:
Distribution(s) Linux: ubuntu 18.04
(04-05-19, 10:58)jpg54 a écrit : Tu as regardé le dernier tuto de @CaraFife : https://darktable.fr/2019/05/tuto-darkta...objectifs/
qui devrait t'aider en attendant.
oui je viens de le regarder de nouveau
Mais je n'ai pas de tamron 90 ( tout court, pas de 004 ou 017) dans les menus déroulants...
picture hosting
">
picture hosting
Messages : 666
Sujets : 31
Inscription : Dec 2017
Réputation :
17
Système d'exploitation:
Distribution(s) Linux: Manjaro XFCE
(04-05-19, 09:15)darkshot a écrit : c'est le modèle 004. Moi j'ai le modèle 017, le nouveau. Merci tu as comfirmé que mon modèle n'est pas dans lensfun ( j'avais un doute)
Effectivement le modèle F004 est l’ancien modèle.
Par contre il semblerait qu'ils aient une construction optique identique sans changement, avec 14 lentilles en 11 groupes, voir ici et les commentaires.
Donc il n'y a pas de raison que les défauts soient différents.
Je ne sais pas trop comment sont reconnus les objectifs, il me semble que ce soit par leur(s) focales(s), mini/maxi pour les zooms et par leur ouverture mini, est-ce que la notion de modèle est prise en compte, j'avoue que je n'en sais rien.
Mais tu peux tenter ceci.
En récupérant le code du F004 et en changeant la ligne concernée comme ceci
Code : <lensdatabase>
<lens>
<maker>Tamron</maker>
<model>Tamron SP 90mm f/2.8 Di VC USD Macro 1:1 F017</model>
<model lang="en">Tamron SP 90mm f/2.8 Di VC USD Macro 1:1</model>
<mount>Nikon F AF</mount>
<mount>Canon EF</mount>
<mount>Sony Alpha</mount>
<cropfactor>1.613</cropfactor>
<calibration>
<!-- taken with Canon EOS 700D -->
<distortion model="poly3" focal="90" k1="-0.00085"/>
<tca model="poly3" focal="90" vr="1.0000890" vb="1.0000142"/>
</calibration>
Ensuite enregistre le tout en SP90mmF2.8.xml, ajoute ce fichier dans ton dossier utilisateur $HOME/.local/share/lensfun/ et relance dt pour voir si il serait pris en compte.
Messages : 125
Sujets : 17
Inscription : Nov 2018
Réputation :
-1
Système d'exploitation:
Distribution(s) Linux: ubuntu 18.04
(04-05-19, 11:36)JacoTux a écrit : (04-05-19, 09:15)darkshot a écrit : c'est le modèle 004. Moi j'ai le modèle 017, le nouveau. Merci tu as comfirmé que mon modèle n'est pas dans lensfun ( j'avais un doute)
Effectivement le modèle F004 est l’ancien modèle.
Par contre il semblerait qu'ils aient une construction optique identique sans changement, avec 14 lentilles en 11 groupes, voir ici et les commentaires.
Donc il n'y a pas de raison que les défauts soient différents.
Je ne sais pas trop comment sont reconnus les objectifs, il me semble que ce soit par leur(s) focales(s), mini/maxi pour les zooms et par leur ouverture mini, est-ce que la notion de modèle est prise en compte, j'avoue que je n'en sais rien.
Mais tu peux tenter ceci.
En récupérant le code du F004 et en changeant la ligne concernée comme ceci
Code : <lensdatabase>
<lens>
<maker>Tamron</maker>
<model>Tamron SP 90mm f/2.8 Di VC USD Macro 1:1 F017</model>
<model lang="en">Tamron SP 90mm f/2.8 Di VC USD Macro 1:1</model>
<mount>Nikon F AF</mount>
<mount>Canon EF</mount>
<mount>Sony Alpha</mount>
<cropfactor>1.613</cropfactor>
<calibration>
<!-- taken with Canon EOS 700D -->
<distortion model="poly3" focal="90" k1="-0.00085"/>
<tca model="poly3" focal="90" vr="1.0000890" vb="1.0000142"/>
</calibration>
Ensuite enregistre le tout en SP90mmF2.8.xml, ajoute ce fichier dans ton dossier utilisateur $HOME/.local/share/lensfun/ et relance dt pour voir si il serait pris en compte.
je n'ai pas de dossier lensfun dans /.local/share ???
Messages : 666
Sujets : 31
Inscription : Dec 2017
Réputation :
17
Système d'exploitation:
Distribution(s) Linux: Manjaro XFCE
Tu peux créer le dossier manuellement puis ensuite y mettre des fichiers .xml maison.
Par contre en essayant de mon coté avec le raw que tu as mis en partage je viens de constater que tu as un full frame, là pour le coup ça ne peut fonctionner la caractérisation a été faite pour le 700D, un APS-C.
Retour à la case départ, va falloir que tu fasses la procédure de caractérisation lensfun.
Messages : 125
Sujets : 17
Inscription : Nov 2018
Réputation :
-1
Système d'exploitation:
Distribution(s) Linux: ubuntu 18.04
(04-05-19, 12:08)JacoTux a écrit : Tu peux créer le dossier manuellement puis ensuite y mettre des fichiers .xml maison.
Par contre en essayant de mon coté avec le raw que tu as mis en partage je viens de constater que tu as un full frame, là pour le coup ça ne peut fonctionner la caractérisation a été faite pour le 700D, un APS-C.
Retour à la case départ, va falloir que tu fasses la procédure de caractérisation lensfun.
nooooonnnnn.....
ici: https://github.com/lensfun/lensfun/blob/...tamron.xml
J'ai trouvé ça:
Code : <lens>
<maker>Tamron</maker>
<model>Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di Macro 1:1</model>
<mount>Nikon F AF</mount>
<mount>Canon EF</mount>
<mount>Pentax KAF2</mount>
<mount>Sony Alpha</mount>
<focal value="90"/>
<aperture min="2.8" max="32"/>
<!-- Average crop factor of non-Canon APS-C cameras -->
<cropfactor>1.53</cropfactor>
<calibration>
<distortion focal="90" model="ptlens" a="-0.00126953" b="0.00404399" c="-0.0027782" real-focal="88.35"/>
<tca model="poly3" focal="90" br="-0.0000152" vr="1.0000471" bb="-0.0000061" vb="0.9998509"/>
<vignetting model="pa" focal="90" aperture="2.8" distance="0.29" k1="0.0414" k2="-0.1677" k3="0.1199"/>
<vignetting model="pa" focal="90" aperture="2.8" distance="0.6" k1="-0.0576" k2="-0.2887" k3="0.2065"/>
<vignetting model="pa" focal="90" aperture="2.8" distance="1.5" k1="-0.2170" k2="-0.0857" k3="0.1121"/>
<vignetting model="pa" focal="90" aperture="2.8" distance="1000" k1="-0.2146" k2="-0.1791" k3="0.1820"/>
<vignetting model="pa" focal="90" aperture="4" distance="0.29" k1="-0.0298" k2="-0.0754" k3="0.0582"/>
<vignetting model="pa" focal="90" aperture="4" distance="0.6" k1="-0.0172" k2="-0.2229" k3="0.1321"/>
<vignetting model="pa" focal="90" aperture="4" distance="1.5" k1="-0.1334" k2="-0.1854" k3="0.1342"/>
<vignetting model="pa" focal="90" aperture="4" distance="1000" k1="-0.1590" k2="-0.2373" k3="0.1870"/>
<vignetting model="pa" focal="90" aperture="5.6" distance="0.29" k1="-0.0117" k2="-0.0517" k3="0.0491"/>
<vignetting model="pa" focal="90" aperture="5.6" distance="0.6" k1="0.0148" k2="-0.1274" k3="0.0910"/>
<vignetting model="pa" focal="90" aperture="5.6" distance="1.5" k1="0.0117" k2="-0.1416" k3="0.0988"/>
<vignetting model="pa" focal="90" aperture="5.6" distance="1000" k1="0.0290" k2="-0.1878" k3="0.1275"/>
<vignetting model="pa" focal="90" aperture="8" distance="0.29" k1="-0.0197" k2="-0.0350" k3="0.0395"/>
<vignetting model="pa" focal="90" aperture="8" distance="0.6" k1="-0.0280" k2="-0.0312" k3="0.0299"/>
<vignetting model="pa" focal="90" aperture="8" distance="1.5" k1="-0.0190" k2="-0.0579" k3="0.0448"/>
<vignetting model="pa" focal="90" aperture="8" distance="1000" k1="-0.0084" k2="-0.0916" k3="0.0666"/>
<vignetting model="pa" focal="90" aperture="32" distance="0.29" k1="-0.0394" k2="0.0075" k3="0.0130"/>
<vignetting model="pa" focal="90" aperture="32" distance="0.6" k1="-0.1223" k2="0.1561" k3="-0.0806"/>
<vignetting model="pa" focal="90" aperture="32" distance="1.5" k1="-0.0777" k2="0.0766" k3="-0.0380"/>
<vignetting model="pa" focal="90" aperture="32" distance="1000" k1="-0.0557" k2="0.0276" k3="-0.0118"/>
</calibration>
</lens>
Il y a aussi une autre entrée mais c'est le 004.
Je n'ai absolument aucune expérience en la matière mais pourrais-je copier coller???
Messages : 233
Sujets : 4
Inscription : Dec 2017
Réputation :
3
Système d'exploitation:
(04-05-19, 12:27)darkshot a écrit : nooooonnnnn.....
ici: https://github.com/lensfun/lensfun/blob/...tamron.xml
J'ai trouvé ça:
Code : <lens>
<maker>Tamron</maker>
<model>Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di Macro 1:1</model>
<mount>Nikon F AF</mount>
<mount>Canon EF</mount>
<mount>Pentax KAF2</mount>
<mount>Sony Alpha</mount>
<focal value="90"/>
<aperture min="2.8" max="32"/>
<!-- Average crop factor of non-Canon APS-C cameras -->
<cropfactor>1.53</cropfactor>
<calibration>
<distortion focal="90" model="ptlens" a="-0.00126953" b="0.00404399" c="-0.0027782" real-focal="88.35"/>
<tca model="poly3" focal="90" br="-0.0000152" vr="1.0000471" bb="-0.0000061" vb="0.9998509"/>
<vignetting model="pa" focal="90" aperture="2.8" distance="0.29" k1="0.0414" k2="-0.1677" k3="0.1199"/>
<vignetting model="pa" focal="90" aperture="2.8" distance="0.6" k1="-0.0576" k2="-0.2887" k3="0.2065"/>
<vignetting model="pa" focal="90" aperture="2.8" distance="1.5" k1="-0.2170" k2="-0.0857" k3="0.1121"/>
<vignetting model="pa" focal="90" aperture="2.8" distance="1000" k1="-0.2146" k2="-0.1791" k3="0.1820"/>
<vignetting model="pa" focal="90" aperture="4" distance="0.29" k1="-0.0298" k2="-0.0754" k3="0.0582"/>
<vignetting model="pa" focal="90" aperture="4" distance="0.6" k1="-0.0172" k2="-0.2229" k3="0.1321"/>
<vignetting model="pa" focal="90" aperture="4" distance="1.5" k1="-0.1334" k2="-0.1854" k3="0.1342"/>
<vignetting model="pa" focal="90" aperture="4" distance="1000" k1="-0.1590" k2="-0.2373" k3="0.1870"/>
<vignetting model="pa" focal="90" aperture="5.6" distance="0.29" k1="-0.0117" k2="-0.0517" k3="0.0491"/>
<vignetting model="pa" focal="90" aperture="5.6" distance="0.6" k1="0.0148" k2="-0.1274" k3="0.0910"/>
<vignetting model="pa" focal="90" aperture="5.6" distance="1.5" k1="0.0117" k2="-0.1416" k3="0.0988"/>
<vignetting model="pa" focal="90" aperture="5.6" distance="1000" k1="0.0290" k2="-0.1878" k3="0.1275"/>
<vignetting model="pa" focal="90" aperture="8" distance="0.29" k1="-0.0197" k2="-0.0350" k3="0.0395"/>
<vignetting model="pa" focal="90" aperture="8" distance="0.6" k1="-0.0280" k2="-0.0312" k3="0.0299"/>
<vignetting model="pa" focal="90" aperture="8" distance="1.5" k1="-0.0190" k2="-0.0579" k3="0.0448"/>
<vignetting model="pa" focal="90" aperture="8" distance="1000" k1="-0.0084" k2="-0.0916" k3="0.0666"/>
<vignetting model="pa" focal="90" aperture="32" distance="0.29" k1="-0.0394" k2="0.0075" k3="0.0130"/>
<vignetting model="pa" focal="90" aperture="32" distance="0.6" k1="-0.1223" k2="0.1561" k3="-0.0806"/>
<vignetting model="pa" focal="90" aperture="32" distance="1.5" k1="-0.0777" k2="0.0766" k3="-0.0380"/>
<vignetting model="pa" focal="90" aperture="32" distance="1000" k1="-0.0557" k2="0.0276" k3="-0.0118"/>
</calibration>
</lens>
Il y a aussi une autre entrée mais c'est le 004.
Je n'ai absolument aucune expérience en la matière mais pourrais-je copier coller???
Bonjour,
ce serait le même problème ...
Le cropfactor d'un 24x36 est 1 !
Ici on indique un cropfactor de 1.5 en notant que ce n'est pas un APS-C Canon, ce qui est vrai puisque dans ce cas il devrait être à 1,6. Les autres marques sont à 1,5.
Ça ne change rien à votre problème et le mettre à 1 fausserait les mesures qui suivent.
J'ai regardé dans la version 3.95 de lensfun et votre objectif F017 n'y figure pas. Vous n'avez donc d'autre choix que de vous passer des corrections ou de faire la procédure de calibrage.
Windows 10 Pro 21H2 - dt 3.8.1
Messages : 125
Sujets : 17
Inscription : Nov 2018
Réputation :
-1
Système d'exploitation:
Distribution(s) Linux: ubuntu 18.04
04-05-19, 12:39
(Modification du message : 04-05-19, 12:55 par darkshot.)
(04-05-19, 12:35)pascalG a écrit : (04-05-19, 12:27)darkshot a écrit : nooooonnnnn.....
ici: https://github.com/lensfun/lensfun/blob/...tamron.xml
J'ai trouvé ça:
Code : <lens>
<maker>Tamron</maker>
<model>Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di Macro 1:1</model>
<mount>Nikon F AF</mount>
<mount>Canon EF</mount>
<mount>Pentax KAF2</mount>
<mount>Sony Alpha</mount>
<focal value="90"/>
<aperture min="2.8" max="32"/>
<!-- Average crop factor of non-Canon APS-C cameras -->
<cropfactor>1.53</cropfactor>
<calibration>
<distortion focal="90" model="ptlens" a="-0.00126953" b="0.00404399" c="-0.0027782" real-focal="88.35"/>
<tca model="poly3" focal="90" br="-0.0000152" vr="1.0000471" bb="-0.0000061" vb="0.9998509"/>
<vignetting model="pa" focal="90" aperture="2.8" distance="0.29" k1="0.0414" k2="-0.1677" k3="0.1199"/>
<vignetting model="pa" focal="90" aperture="2.8" distance="0.6" k1="-0.0576" k2="-0.2887" k3="0.2065"/>
<vignetting model="pa" focal="90" aperture="2.8" distance="1.5" k1="-0.2170" k2="-0.0857" k3="0.1121"/>
<vignetting model="pa" focal="90" aperture="2.8" distance="1000" k1="-0.2146" k2="-0.1791" k3="0.1820"/>
<vignetting model="pa" focal="90" aperture="4" distance="0.29" k1="-0.0298" k2="-0.0754" k3="0.0582"/>
<vignetting model="pa" focal="90" aperture="4" distance="0.6" k1="-0.0172" k2="-0.2229" k3="0.1321"/>
<vignetting model="pa" focal="90" aperture="4" distance="1.5" k1="-0.1334" k2="-0.1854" k3="0.1342"/>
<vignetting model="pa" focal="90" aperture="4" distance="1000" k1="-0.1590" k2="-0.2373" k3="0.1870"/>
<vignetting model="pa" focal="90" aperture="5.6" distance="0.29" k1="-0.0117" k2="-0.0517" k3="0.0491"/>
<vignetting model="pa" focal="90" aperture="5.6" distance="0.6" k1="0.0148" k2="-0.1274" k3="0.0910"/>
<vignetting model="pa" focal="90" aperture="5.6" distance="1.5" k1="0.0117" k2="-0.1416" k3="0.0988"/>
<vignetting model="pa" focal="90" aperture="5.6" distance="1000" k1="0.0290" k2="-0.1878" k3="0.1275"/>
<vignetting model="pa" focal="90" aperture="8" distance="0.29" k1="-0.0197" k2="-0.0350" k3="0.0395"/>
<vignetting model="pa" focal="90" aperture="8" distance="0.6" k1="-0.0280" k2="-0.0312" k3="0.0299"/>
<vignetting model="pa" focal="90" aperture="8" distance="1.5" k1="-0.0190" k2="-0.0579" k3="0.0448"/>
<vignetting model="pa" focal="90" aperture="8" distance="1000" k1="-0.0084" k2="-0.0916" k3="0.0666"/>
<vignetting model="pa" focal="90" aperture="32" distance="0.29" k1="-0.0394" k2="0.0075" k3="0.0130"/>
<vignetting model="pa" focal="90" aperture="32" distance="0.6" k1="-0.1223" k2="0.1561" k3="-0.0806"/>
<vignetting model="pa" focal="90" aperture="32" distance="1.5" k1="-0.0777" k2="0.0766" k3="-0.0380"/>
<vignetting model="pa" focal="90" aperture="32" distance="1000" k1="-0.0557" k2="0.0276" k3="-0.0118"/>
</calibration>
</lens>
Il y a aussi une autre entrée mais c'est le 004.
Je n'ai absolument aucune expérience en la matière mais pourrais-je copier coller???
Bonjour,
ce serait le même problème ...
Le cropfactor d'un 24x36 est 1 !
Ici on indique un cropfactor de 1.5 en notant que ce n'est pas un APS-C Canon, ce qui est vrai puisque dans ce cas il devrait être à 1,6. Les autres marques sont à 1,5.
Ça ne change rien à votre problème et le mettre à 1 fausserait les mesures qui suivent.
J'ai regardé dans la version 3.95 de lensfun et votre objectif F017 n'y figure pas. Vous n'avez donc d'autre choix que de vous passer des corrections ou de faire la procédure de calibrage.
ok, merci...c'est bien dommage...
vu que j'y suis, avez des tutos/forums où je peux demander de l'aide pour le calibrage ( c'est vraiment hors de ma portée pour le moment, mais je peux m'y mettre tout doucement)?
D'avance merci!
Messages : 666
Sujets : 31
Inscription : Dec 2017
Réputation :
17
Système d'exploitation:
Distribution(s) Linux: Manjaro XFCE
(04-05-19, 12:27)darkshot a écrit : Je n'ai absolument aucune expérience en la matière mais pourrais-je copier coller???
Utiliser la branche master de lensfun avec du copier/coller de données et se faire un .xml, pourquoi pas pour les pressés, je l'ai fait pas plus tard que la semaine dernière pour un XF 16 F/2.8 R WR, un des petits derniers de Fuiji, que dt me confondait avec le XF 16-55 F/2.8, voir ma capture... bien indiqué à gauche dans les exifs de l'image, pas par le module corrections des objectifs à droite.
Mais pour ton cas, comme le dis très justement pascalG, du fait que tu utilises ton 90 macro sur un full frame alors que la caractérisation lensfun a été faite pour un APS-C les valeurs de cette bd ne seront pas viables.
Désolé pour toi, il faut mettre un peu les mains dans le cambouis ou patenter, cet objectif est suffisamment réputé il ne devrait pas tarder à faire son apparition dans la bd lensfun pour les full frame.
|