Plantage à l'export

[Pfiouuu]

Merci pour ton passage
Tu me dis 20.04, meme si j'ai la 21.04?
j'ai déjà essayé le changement de dossier...ça n'a rien donné chez moi, toujours la même erreur de plantage
Affaire à suivre
EDIT
Non seulement je plante mais au rappel du logiciel il se remet sur black, (il perd toutes les configurations faites au préalable)

Sur ton profil j'ai vu Distribution(s) Linux: Ubuntu 20.04 focal (x86-64 ) 
Si tu as la 21.04 il faut prendre le .deb correspondant   bien sûr !

Ha oui, suis-je bête...nouvelle version MAJ de ma présentation xD

[Pfiouuu]

https://ibb.co/ryv0cx6
pour ma configuration si ça aide

[jpverrue]

Deux remarques en regardant ta configuration :
- 5,7 Gio de mémoire, c'est fort peu pour darktable. 8 Gio sont vivement recommandés
- Officiellement darktable ne tourne pas sur Wayland

[aurelienpierre]

darktable tourne sur des cartes graphiques de 2 Go de vRAM et je l'ai rarement vu utiliser plus que 2 Go sur la RAM normale.

Je viens de le tester sur un export de photo à 36 Mpx, il passe brièvement à 3.3 Go mais reste en moyenne à 2.2 Go (ça dépend des modules utilisés, les modules lourds en mémoire sont l'égaliseur de contraste et le contraste local). En chambre noire à résolution 4K, il consomme autour 1 Go.

5.7 Go, il faut vérifier la conso mémoire du système de base, mais ça doit passer. Au pire, migrer vers une variante OS légère du genre Xubuntu.

[Pfiouuu]

Darktable n'est compatible qu'avec les processeurs prenant en charge le SSE2. Pour savoir si votre processeur est compatible, lancer la commande
grep 'flags' /proc/cpuinfo  | grep sse2

Code :

flags        : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ht tm pbe syscall nx rdtscp lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts rep_good nopl xtopology nonstop_tsc cpuid aperfmperf pni pclmulqdq dtes64 monitor ds_cpl smx est tm2 ssse3 cx16 xtpr pdcm pcid sse4_1 sse4_2 x2apic popcnt tsc_deadline_timer aes xsave avx lahf_lm epb pti ssbd ibrs ibpb stibp xsaveopt dtherm ida arat pln pts md_clear flush_l1d
flags        : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ht tm pbe syscall nx rdtscp lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts rep_good nopl xtopology nonstop_tsc cpuid aperfmperf pni pclmulqdq dtes64 monitor ds_cpl smx est tm2 ssse3 cx16 xtpr pdcm pcid sse4_1 sse4_2 x2apic popcnt tsc_deadline_timer aes xsave avx lahf_lm epb pti ssbd ibrs ibpb stibp xsaveopt dtherm ida arat pln pts md_clear flush_l1d
flags        : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ht tm pbe syscall nx rdtscp lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts rep_good nopl xtopology nonstop_tsc cpuid aperfmperf pni pclmulqdq dtes64 monitor ds_cpl smx est tm2 ssse3 cx16 xtpr pdcm pcid sse4_1 sse4_2 x2apic popcnt tsc_deadline_timer aes xsave avx lahf_lm epb pti ssbd ibrs ibpb stibp xsaveopt dtherm ida arat pln pts md_clear flush_l1d
flags        : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ht tm pbe syscall nx rdtscp lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts rep_good nopl xtopology nonstop_tsc cpuid aperfmperf pni pclmulqdq dtes64 monitor ds_cpl smx est tm2 ssse3 cx16 xtpr pdcm pcid sse4_1 sse4_2 x2apic popcnt tsc_deadline_timer aes xsave avx lahf_lm epb pti ssbd ibrs ibpb stibp xsaveopt dtherm ida arat pln pts md_clear flush_l1d

je m'étais contenté de ça pour valider l'installation de DT sur mon environnement

[nicoauffray]

Darktable n'est compatible qu'avec les processeurs prenant en charge le SSE2. Pour savoir si votre processeur est compatible, lancer la commande
grep 'flags' /proc/cpuinfo  | grep sse2

Euh non, pas que. Le SSE2 est un jeu d'instructions qui, si utilisé et son support ajouté, peut potentiellement améliorer les performances sur les processeurs qui ont ce jeu d'instructions. Rien de plus.

Quoiqu'il en soit, darktable peut tourner sur une config comme la tienne mais avec un CPU aussi vieux et une carte graphique qui est trop faible pour apporter de la puissance supplémentaire au CPU, ça ne peut pas tourner non plus au mieux. Le traitement de photo, ça reste un peu gourmand.

[Pfiouuu]

Darktable n'est compatible qu'avec les processeurs prenant en charge le SSE2. Pour savoir si votre processeur est compatible, lancer la commande
grep 'flags' /proc/cpuinfo  | grep sse2

Euh non, pas que. Le SSE2 est un jeu d'instructions qui, si utilisé et son support ajouté, peut potentiellement améliorer les performances sur les processeurs qui ont ce jeu d'instructions. Rien de plus.

Quoiqu'il en soit, darktable peut tourner sur une config comme la tienne mais avec un CPU aussi vieux et une carte graphique qui est trop faible pour apporter de la puissance supplémentaire au CPU, ça ne peut pas tourner non plus au mieux. Le traitement de photo, ça reste un peu gourmand.

donc je réinstalle la 3.2.1?
"un peu vieux" j'en ai jamais eu un aussi récent haha, tu brises ma joie mais pas grave....
Ca me surprend vraiment qu'il y ait autant d'écart de besoin de ressources entre deux versions, ma chérie a un (bien plus vieux) HP
J'ai fais son upgrade et elle se retrouve avec la 3.4.1 qui fonctionne

---

darktable tourne sur des cartes graphiques de 2 Go de vRAM et je l'ai rarement vu utiliser plus que 2 Go sur la RAM normale.

Je viens de le tester sur un export de photo à 36 Mpx, il passe brièvement à 3.3 Go mais reste en moyenne à 2.2 Go (ça dépend des modules utilisés, les modules lourds en mémoire sont l'égaliseur de contraste et le contraste local). En chambre noire à résolution 4K, il consomme autour 1 Go.

5.7 Go, il faut vérifier la conso mémoire du système de base, mais ça doit passer. Au pire, migrer vers une variante OS légère du genre Xubuntu.

Merci!
J'ai pas regardé l'activité mémoire en phase de travail....j'essaie de trouver ça

[aurelienpierre]

Darktable n'est compatible qu'avec les processeurs prenant en charge le SSE2. Pour savoir si votre processeur est compatible, lancer la commande
grep 'flags' /proc/cpuinfo  | grep sse2

Non, darktable est compatible avec n'importe quoi qui supporte GCC. Certains modules ont une variante SSE2, en plus du code C natif. SSE2, ça veut dire que le CPU peut traiter 4 valeurs en une fois, donc on traite tout le pixel RGBalpha en une opération.

Mais en fait, SSE2 date de la génération Pentium 4, n'importe quel Intel récent supporte au moins AVX2, c'est à dire qu'il peut traiter 8 valeurs en une fois, soit 2 pixels complets en une opération. Si tu compiles à la main, ton compilateur va traduire (quand c'est arithmétiquement possible) les instructions SSE2 en AVX2 sous réserve que ton CPU le supporte.

Donc en fait, darktable est compatible avec les architecture non-SSE2, SSE2, SSE3, SSE4, AVX, AVX2, AVX-512. C'est le compilateur qui s'arrange et fait sa cuisine en fonction de ce qu'il trouve.

[Pfiouuu]

Et en plus je découvre des choses, merci
Je pense faire une réinstall propre et claire (quand je pense aux heures passées pour résoudre mon souci de grub) bref
C'est ça aussi linux
Sauvegarde en cours, j'aurais au moins ça à jours

[nicoauffray]

Darktable n'est compatible qu'avec les processeurs prenant en charge le SSE2. Pour savoir si votre processeur est compatible, lancer la commande
grep 'flags' /proc/cpuinfo  | grep sse2

Euh non, pas que. Le SSE2 est un jeu d'instructions qui, si utilisé et son support ajouté, peut potentiellement améliorer les performances sur les processeurs qui ont ce jeu d'instructions. Rien de plus.

Quoiqu'il en soit, darktable peut tourner sur une config comme la tienne mais avec un CPU aussi vieux et une carte graphique qui est trop faible pour apporter de la puissance supplémentaire au CPU, ça ne peut pas tourner non plus au mieux. Le traitement de photo, ça reste un peu gourmand.

donc je réinstalle la 3.2.1?
"un peu vieux" j'en ai jamais eu un aussi récent haha, tu brises ma joie mais pas grave....
Ca me surprend vraiment qu'il y ait autant d'écart de besoin de ressources entre deux versions, ma chérie a un (bien plus vieux) HP
J'ai fais son upgrade et elle se retrouve avec la 3.4.1 qui fonctionne

Non, ce n'est pas ce que j'ai dit, j'ai même précisé que darktable tournait sur une config comme la tienne et que forcément on ne pouvait pas avoir la même chose qu'avec une config récente/puissante. Et la 3.4 est même plus rapide que la 3.2 (la 3.6 le sera encore plus. J'ai simplement dit qu'un logiciel de traitement de photo, ça restait gourmand (et là encore ça dépend du traitement utilisé, de la taille du RAW, etc.). Après, un peu vieux oui, un i5-2400 signifie un i5 de 2ème génération (la 11ème est sortie et la 12ème est prévu pour la fin de l'année). Bref, non tu ne gagneras pas à retourner en 3.2, à moins qu'il y ait un truc vraiment très spécifique à ta config (en informatique on est à l'abri de rien !).